Dit dossier onderzoekt het bestuurlijke proces, niet de mensen die mogelijk in het AZC komen wonen.
01
Feit met directe bron
02
Plan is nog geen besluit
03
Open vraag is geen beschuldiging
04
Privacy gaat vóór nieuwsgierigheid
Leeswijzer · twee minuten
Het hele dossier op één A4.
Stand 9 oktober 2026
De kern in één zinEr zijn bestuurlijke afspraken over een AZC aan de Tolweg. Nieuwsberichtgeving meldt inmiddels een vergunningaanvraag; de officiële stukken moeten nog worden gecontroleerd en een vergunningbesluit wordt afgewacht.
1
Locatie gekozen
bestuurlijk
2
Afspraken getekend
max. 254 · 10 jaar
3
Ontwerp aangepast
volgens berichtgeving
4
Aanvraag gemeld
1 okt ’26 · nieuws
5
Vergunningbesluit
nog niet genomen
Dit staat vast
Afspraken, locatie en maximum
Voorgenomen locatie: Tolweg, op de grens van Heemskerk en Uitgeest
Bestuursovereenkomst: maximaal 254 bewoners, maximaal tien jaar
279 technische plaatsen veranderen het bewonersmaximum van 254 niet
Heemskerk is grondeigenaar; Uitgeest is bevoegd gezag voor de vergunning
Dit staat nog open
Vergunning, onderzoeken en uitwerking
De officiële aanvraag, onderzoeken en bekendmaking moeten nog worden gecontroleerd
Verkeer, natuur, water, veiligheid en landschappelijke inpassing moeten nog toetsbaar worden
Officiële bronnen noemen zowel eind 2027 als begin 2028 voor de opening
Zo leest u de cijfers
Vier aantallen, vier betekenissen
254
actueel contractueel maximum
312
provinciaal ruimtelijk plafond
281
indicatieve verdeling 2026; geen locatiebesluit
327
historisch technisch aantal bedplaatsen
Wat kunt u doen?
Volg nu. Reageer formeel op het juiste moment.
Nu: stel vragen, vraag ontbrekende stukken op en volg de ontwerpuitwerking
Na publicatie: download aanvraag, onderzoeken en officiële bekendmaking
Let op: regulier betekent bezwaar na het besluit; uitgebreid betekent eerst een zienswijze
Nieuw · Analyse 2.0 · 17 augustus 2026
Alle zestien Woo-documenten. Eén controleerbaar rapport.
De volledige analyse onderscheidt historische scenario’s, huidige afspraken, juridische kaders, signalen en open documentvragen. De hoofdconclusie: het actuele contractuele maximum is 254 bewoners; 312, 327 en 281 hebben ieder een ander kader en mogen daar niet mee worden verward.
Nieuwsberichtgeving meldt een vergunningaanvraag en aangepast ontwerp. Ook de COA-correspondentie is toegevoegd; het Woo-besluit en de gevraagde stukken worden afgewacht.
Vastgesteld · 9 juli 2026
Getekende afspraken: maximaal 254 bewoners.
Heemskerk, Uitgeest en het COA hebben de bestuursovereenkomst getekend. De opvang duurt maximaal tien jaar. Het COA plaatst hier geen alleenstaande minderjarige vreemdelingen en geen uitgeprocedeerde asielzoekers zonder recht op opvang.
Zie de nieuwsupdate hierboven voor de gemelde indiening. De officiële aanvraag en bekendmaking moeten de procedure en precieze reactietermijn bevestigen. Gemeentelijke bronnen noemen zowel eind 2027 als het eerste kwartaal van 2028 voor de opening; dit dossier toont beide.
Zie de nieuwsupdate voor de gemelde aanpassingen. De precieze wijzigingen moeten uit de officiële tekeningen blijken. De gemeentelijke FAQ noemt voorlopig de Communicatieweg als hoofdontsluiting en de Tolweg voor hulpdiensten. Hoe de gemelde wijzigingen zich daartoe verhouden, moet nog uit de vergunningstukken blijken.
Op 23 juli meldde lokale media een beloning voor duidelijke beelden van een otter langs de Tolweg. Overtuigend bewijs ontbrak toen nog. Een bevestigde waarneming kan aanvullend onderzoek of beschermende maatregelen vragen, maar houdt het AZC niet automatisch tegen.
De statusmail van 10 september en het Woo-besluit met de twee getekende stukken van 29 september zijn als geanonimiseerde openbare kopieën opgenomen. De toelichting van 1 oktober is toegevoegd als geanonimiseerde transcriptie: de gemeente wijst document 26 aan en heeft de definitieve financiële versie niet aangetroffen. Na controle van document 26 en de ministeriële instemmingsbrief is dezelfde dag een gericht verzoek aan het COA verzonden. Ook dat verzoek is geanonimiseerd gepubliceerd. De veiligheidsnulmeting is bevestigd en de portefeuillehouder is geïnformeerd, maar concrete uitwerkingsgegevens en de inhoudelijke beantwoording van alle achttien vragen ontbreken nog.
De kern in 90 seconden
Het plan is ver gevorderd. Het is nog niet vergund.
De locatie is bestuurlijk gekozen, de provincie heeft een landschapsontheffing verleend en er is een bestuursovereenkomst. Nieuwsberichtgeving meldt nu een vergunningaanvraag; officiële vergunningstukken en het besluit worden afgewacht.
01
Vastgesteld
Dit ligt er al
Gekozen locatie aan de Tolweg
Provinciale BPL-ontheffing
COA-businesscase formeel goedgekeurd
Bestuursovereenkomst uit juni 2026
Actueel uitgangspunt: 254 plaatsen, tien jaar
02
Voorgenomen
Dit moet nog gebeuren
Verdere uitwerking met klankbordgroep
Leefbaarheidsplan vanaf september 2026
Beoordeling van de gemelde aanvraag en formele vergunningprocedure
Formeel vergunningbesluit
Bouw en beoogde opening eind 2027 / begin 2028
03
Open vraag
Dit is nog niet volledig toetsbaar
Onderliggende COA-businesscase en kosten
Eventuele overige contractstukken en latere wijzigingen
Alle afwegingen achter de definitieve locatie
Meetbare verwerking van participatie-input
Definitieve vergunningstukken en onderzoeken
Reikwijdte, uitvoerder en publicatiedatum van de veiligheidsnulmeting
Inhoudelijke beantwoording van de veiligheidsbrief van 29 augustus
De aantallen uitgelegd
De aantallen horen bij verschillende kaders.
200plaatsen
2023 · regionale verdeling
149 voor Heemskerk plus 51 voor Uitgeest in het toenmalige regioplan.
312plaatsen
2024–2025 · ruimtelijk kader
Historische uitwerking en het maximum in de provinciale BPL-ontheffing.
327bedden
2024 · technisch PvE
Technische bedcapaciteit in een COA-programma van eisen; geen toegestaan bewonersaantal.
254plaatsen
2026 · huidige afspraak
Het contractuele maximum in de actuele projectinformatie en bestuursovereenkomst.
281plaatsen
2026 · indicatieve verdeling
202 voor Heemskerk plus 79 voor Uitgeest; niet automatisch de taak voor deze locatie.
Elke kaart hoort bij een datum en bron. Oude aantallen blijven zichtbaar om het verloop eerlijk te tonen. De Staatscourantverdeling voor 2026 is indicatief; het actuele lokale plan blijft maximaal 254 bewoners. De in de getekende overeenkomst genoemde 279 technische capaciteitsplaatsen zijn geen hoger bewonersmaximum.
Van weiland naar dossier
De tijdlijn, zonder gaten dicht te fantaseren.
Per stap staat wat het document werkelijk bewijst. Waar een datum een voornemen is, noemen we hem ook zo.
01
maart–april 2023
historisch
Regionale opgave en eerste locatie
Heemskerk en Uitgeest spreken af samen circa 200 opvangplekken te onderzoeken. Omwonenden van een mogelijke locatie bij de Communicatieweg worden geïnformeerd.
02
juli 2023
vastgesteld
Eerste locatie valt af
De particuliere grondeigenaar wil niet meewerken. De gemeenten starten daarna een breder locatieonderzoek.
03
september–december 2023
vastgesteld + open vraag
BMC trechtert; de telling vraagt uitleg
Het rapport noemt op pagina 6 in totaal 27 onderzochte locaties, maar vermeldt op pagina 17 dat Heemskerk 27 en Uitgeest 11 locaties aanleverden, met twee overlappingen. Zes kwamen op de shortlist; uiteindelijk zijn vijf locaties verdiepend onderzocht. Deze interne telling vraagt om verduidelijking.
04
2024
historisch
Uitwerking met maximaal 312 plaatsen
In de regionale en ruimtelijke uitwerking wordt met maximaal 312 plaatsen gewerkt. Het COA-programma van eisen rekent technisch met 327 bedplaatsen. Beide cijfers horen bij deze historische ontwerp- en besluitfase, niet bij het huidige bewonersmaximum.
05
juli 2025
vastgesteld
Provinciale ontheffing
Noord-Holland verleent een tijdelijke ontheffing voor bouwen in Bijzonder Provinciaal Landschap. Dat is een ruimtelijke voorwaarde, nog geen omgevingsvergunning.
06
28 oktober 2025
openbaar document + verificatie gevraagd
Ministeriële instemming met voorwaarden
Document 38 van het openbare Woo-dossier bevat de ministeriële instemming met het investeringsvoorstel voor Heemskerk. De brief stelt onder meer als voorwaarde dat opzegbaarheid met een termijn van zes maanden is gewaarborgd. Welke businesscaseversie hierbij hoort en hoe aan de voorwaarden is voldaan, is op 1 oktober 2026 bij het COA opgevraagd.
07
15 december 2025
vastgesteld + open vraag
COA bevestigt ministeriële instemming
Volgens de gemeenten ontvangen zij op deze datum een COA-brief die de ministeriële instemming en goedkeuring bevestigt. In een openbaar Woo-dossier staat een businesscase van 3 juli 2025, versie 1.0. Het COA is gevraagd de ontvangen brief te verstrekken en te bevestigen of die versie daadwerkelijk de goedgekeurde en nog geldende versie is.
08
20 april 2026
vastgesteld
Informatieavonden
Inwoners worden bijgepraat over het uitgewerkte plan. De komst zelf staat volgens het participatiebericht niet meer ter discussie; de uitwerking wel.
09
juni 2026
vastgesteld
Bestuursovereenkomst getekend
De gemeenten en het COA leggen afspraken vast. Het actuele plan gaat uit van 254 bewoners gedurende tien jaar.
10
18 augustus 2026
geregistreerd
Gericht Woo-verzoek ingediend
Via het officiële webformulier van Heemskerk is gevraagd om de volledige goedgekeurde COA-businesscase en het volledig getekende contractpakket met bijlagen. De gemeente registreerde het verzoek als Z/2026/505884.
11
20 augustus 2026
geactualiseerd
Derde ontwerpsessie verplaatst
Na bijeenkomsten op 3 en 30 juni zou op 19 augustus een derde sessie volgen. De gemeente heeft schriftelijk gemeld dat die bijeenkomst niet heeft plaatsgevonden en is verplaatst naar 16 september 2026.
12
29 augustus 2026
ingediend
Formeel veiligheidsverzoek verzonden
Aan beide colleges is gevraagd om vóór afronding van het leefbaarheidsplan en verdere vergunningbesluitvorming een veiligheidsnulmeting, capaciteitstoets, meetbare normen, interventiegrenzen en openbare rapportage vast te leggen.
13
1 september 2026
geactualiseerd + open vraag
Nulmeting bevestigd; achttien vragen onbeantwoord
De projectorganisatie bevestigt schriftelijk dat een veiligheidsnulmeting deel uitmaakt van de verdere uitwerking en eerder aan de gemeenteraden is toegezegd. De brief wordt geregistreerd en in het projectdossier betrokken. Geen van de achttien inhoudelijke vragen is beantwoord; het verzoek en de reactiedatum van 28 september blijven gehandhaafd.
De gemeenten bevestigen dat het veiligheidsverzoek van Michel Peen met de portefeuillehouder is besproken. Het verzoek is geregistreerd onder Z/2026/506960 - D/2026/82437/2 en bij de griffie van Heemskerk onder I 2026/454 voor de openbare lijst van ingekomen stukken. Michel Peen heeft dezelfde dag verduidelijkt dat geen exclusieve informatie is gevraagd en dat de antwoorden voor alle inwoners tegelijk openbaar mogen worden gemaakt. De achttien inhoudelijke vragen en de gevraagde reactiedatum van 28 september blijven staan.
Gemeente Heemskerk meldt dat belanghebbenden mogen reageren op het openbaar maken van documenten die op hen betrekking hebben. Daardoor is de termijn voor het Woo-besluit op grond van artikel 4.4, derde lid, tijdelijk opgeschort. Dit is een procedurele kennisgeving, nog geen besluit tot openbaarmaking. De gemeente noemt raadsmemo I 2026/347 uitdrukkelijk een vooraankondiging en niet de definitieve getekende versie.
16
16 september 2026 · gemeld op 9 oktober
nieuwsberichtgeving · stukken nog te controleren
Gewijzigd ontwerp aan klankbordgroep gepresenteerd
Volgens de openbare samenvatting van Streekstad Centraal zijn de positie van een gebouw, de toegang en de verkeerssituatie aangepast. De officiële tekeningen moeten de precieze wijzigingen bevestigen; zie de nieuwsupdate bij Actueel.
17
29 september 2026
besluit + open documentvraag
Woo-besluit: getekende afspraken verstrekt
Heemskerk verstrekt de ondertekende bestuursovereenkomst en aanvullende werkafspraken. De definitieve COA-businesscase met financiële onderbouwing staat niet tussen deze twee stukken; daarover is schriftelijke verduidelijking gevraagd.
Streekstad Centraal meldt een aanvraag voor opvang van maximaal 254 mensen bij gemeente Uitgeest. Deze melding is via de openbare samenvatting gelezen; de officiële aanvraagstukken en bekendmaking moeten nog worden gecontroleerd.
19
1 oktober 2026
gemeentelijke toelichting
Gemeente verduidelijkt vindplaats en bezit businesscase
Heemskerk bevestigt dat binnen de gemeentelijke organisatie geen definitieve, door het COA goedgekeurde businesscase met financiële tabellen en onderbouwing is aangetroffen. De gemeente wijst op document 26, pagina 43 van een eerdere openbare Woo-documentenset. Volgens de gemeente zijn de bij haar aanwezige stukken van het overeenkomstpakket al openbaar gemaakt.
20
1 oktober 2026 · 16:03
verzonden · beantwoording afwachten
Woo-verzoek aan COA over goedgekeurde businesscase
Na controle van de openbare businesscase van 3 juli 2025 (versie 1.0) en de ministeriële instemmingsbrief van 28 oktober 2025 is een gericht Woo-verzoek aan het COA verzonden. Gevraagd zijn de definitieve versie met financiële bijlagen, de accorderingsstukken, de COA-brief die op 15 december 2025 is ontvangen en stukken over de voorwaarde van opzegbaarheid met een termijn van zes maanden.
21
9 oktober 2026 · 13:42
ontvangst bevestigd · verdaging aangezegd
COA bevestigt ontvangst en kondigt verdaging aan
Het COA registreert het verzoek als zaak 5041364, nodigt uit tot een gesprek en noemt 12 november 2026 als datum waarop het probeert te beslissen. Als reden noemt het COA algemene werkdruk en een achterstand. De mail bevat nog geen inhoudelijk besluit of gevraagde documenten.
22
9 oktober 2026 · 14:12
reactie verzonden · inhoudelijk besluit afwachten
Schriftelijke reactie: motivering van verdaging betwist
Michel Peen handhaaft het volledige verzoek en uitsluitend schriftelijke correspondentie. Hij vraagt om een concrete motivering voor dit verzoek en bevestiging van de ontvangstdatum en termijnberekening. Uitgaande van ontvangst op 1 oktober is de oorspronkelijke einddatum 29 oktober, of 12 november bij rechtsgeldige verdaging met twee weken. Er is geen instemming gegeven met aanvullend uitstel.
23
eind 2026 / februari 2027
voorlopige planning · nieuwsberichtgeving
Voorlopige planning verdere vergunningprocedure
De nieuwsberichtgeving noemt een besluit over het vervolg eind 2026 en, na positief advies, naar verwachting vanaf februari 2027 een zienswijzetermijn. De officiële bekendmaking bepaalt de precieze procedure en termijnen.
24
eind 2027 / begin 2028
voorgenomen
Beoogde opening — bronnen verschillen
De actuele planningspagina noemt eind 2027; de nieuwsbrief van 9 juli 2026 noemt het eerste kwartaal van 2028. Tot de gemeenten dit verduidelijken, toont dit dossier beide.
Wat de stukken samen laten zien
Zes nuchtere conclusies.
Geen oordeel over intenties. Wel een reconstructie van besluiten, kaders en verschuivingen.
A
De trechter staat; de begintelling niet
BMC noemt op pagina 6 in totaal 27 onderzochte locaties. Pagina 17 noemt daarnaast 27 locaties van Heemskerk en 11 van Uitgeest, met twee overlappingen. Zes locaties kwamen op de shortlist; één viel af voordat vijf locaties verdiepend zijn onderzocht. Van die vijf bleef één locatie volgens BMC in potentie geschikt. Het rapport verklaart het verschil in de begintelling niet. Lees het officiële BMC-rapport.
B
De rollen zijn verdeeld
De eerste particuliere locatie viel in juli 2023 af. De huidige locatie ligt binnen Uitgeest op grond van Heemskerk. Uitgeest is bevoegd gezag, Heemskerk grondeigenaar en het COA initiatiefnemer en beoogd exploitant.
C
Participatie kent grenzen
In 2026 konden inwoners meepraten over inrichting, omgeving en leefbaarheid, niet meer over de komst zelf. De raadsbrief noemt circa 300 aanwezigen en zowel 66 als 67 aanmeldingen; representativiteit is daarmee niet vastgesteld.
D
De vergunning blijft beslissend
Een locatiekeuze, BPL-ontheffing en overeenkomst vervangen de omgevingsvergunning niet. Pas de formele bekendmaking maakt duidelijk welke procedure en rechtsmiddelen gelden.
E
Definitieve financiële onderbouwing ontbreekt in dit dossier
Volgens de toelichting van 1 oktober heeft Heemskerk de definitieve, goedgekeurde financiële businesscase niet aangetroffen. De gemeente wijst op document 26: een businesscase van 3 juli 2025, versie 1.0, met weggelakte financiële gegevens. Het COA is gevraagd te bevestigen of dit de goedgekeurde en nog geldende versie is en de volledige onderbouwing te verstrekken. De eerdere raming van €70–80 miljoen blijft ingetrokken; alleen de historische relatieve vergelijking tussen vijf en tien jaar is gedocumenteerd.
F
Doelgroepen vragen precieze taal
Het huidige lokale plan is een regulier AZC zonder aparte opvang voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen en zonder mensen die geen recht meer hebben op COA-opvang. Dat zegt niets exacts over de latere gezinssamenstelling.
Controle-agenda
Vijf vragen die nog een bron verdienen.
Een open vraag is geen verdachtmaking. Zodra een controleerbaar document het antwoord geeft, werken we dit dossier bij en leggen we de wijziging uit.
01
Zijn er nog contractbijlagen of latere wijzigingen?
De getekende bestuursovereenkomst en werkafspraken zijn op 29 september verstrekt. Op 1 oktober schrijft de gemeente dat hiermee de bij haar aanwezige stukken openbaar zijn gemaakt. Dat antwoord zegt niet welke documenten eventueel bij andere partijen berusten.
Documentvraag02
Welke bedragen en risico’s staan in de COA-businesscase?
Document 26 is een openbare businesscase van 3 juli 2025, versie 1.0, met weggelakte financiële gegevens. Op 1 oktober is het COA gevraagd om de definitieve goedgekeurde versie met bijlagen, de accorderingsstukken en bevestiging van de nog geldende versie. Ook is gevraagd hoe aan de opzegbaarheidsvoorwaarde uit de ministeriële instemming is voldaan. De volledige kosten en risicodragers zijn nog niet vastgesteld.
Financiën03
Hoeveel locaties telde de longlist precies — en waarom vielen alternatieven af?
Het BMC-rapport noemt zowel 27 onderzochte locaties in totaal als 27 locaties van Heemskerk plus 11 van Uitgeest, met twee overlappingen. Een toelichting op dat verschil, de brondata, de weging en de latere bestuurlijke afweging per alternatief is nodig voor één volledig herleidbare trechter.
Locatiekeuze04
Wat veranderde aantoonbaar door participatie?
Er loopt een klankbordgroep en de gemeenten registreren inbreng. Een publiek wijzigingslog kan laten zien welk voorstel leidde tot welke aanpassing — of waarom niet — en kan ook de 66/67-telling verduidelijken.
Participatie05
Welke onderzoeken dragen de vergunning?
Verkeer, stikstof, natuur, geluid, water, externe veiligheid en landschappelijke inpassing worden pas goed toetsbaar met de definitieve aanvraagstukken.
Vergunning
Juridische route
Wanneer kunt u formeel reageren?
Niet bij elk projectmoment bestaat een formeel rechtsmiddel. De officiële bekendmaking en rechtsmiddelenclausule zijn altijd leidend.
Inbreng is mogelijk, maar is geen formeel bezwaar.
2
beoogd okt/nov 2026
Aanvraag & publicatie
Een aanvraag is nog geen verleende vergunning.
3
officiële bekendmaking bepaalt de route
Regulier óf uitgebreid
Controleer direct welke procedure geldt, waar de stukken staan en op welke dag de termijn eindigt.
Twee mogelijke routes
Kijk eerst welk woord in de bekendmaking staat.
Route A · meestal
Regulier: besluit → bezwaar
1
Aanvraag gepubliceerd. Bekijk of vraag de volledige aanvraag en onderzoeken op. Tegen alleen de aanvraag staat nog geen bezwaar open.
2
Definitief vergunningbesluit. Een belanghebbende kan binnen zes weken bezwaar indienen bij het bevoegde bestuursorgaan.
3
Beslissing op bezwaar. Daarna kan een belanghebbende binnen zes weken in beroep bij de rechtbank en vervolgens eventueel in hoger beroep bij de Raad van State.
Route B · soms
Uitgebreid: ontwerp → zienswijze
1
Ontwerpbesluit ter inzage. Het ontwerp en de bijbehorende stukken liggen normaal zes weken ter inzage.
2
Zienswijze. Iedereen kan binnen die termijn reageren. Schriftelijk indienen en het verzendbewijs bewaren maakt de reactie controleerbaar.
3
Definitief besluit. Er volgt geen bezwaar; een belanghebbende kan binnen zes weken rechtstreeks in beroep bij de rechtbank en daarna eventueel in hoger beroep.
Praktische checklist
Zes dingen die u zelf kunt doen.
Begin niet pas op de laatste dag. Gebruik altijd de exacte termijn, het adres en de zaakgegevens uit de officiële bekendmaking.
01
Zet een melding aan. Volg Berichten over uw Buurt en zoek op Tolweg, Uitgeest en Heemskerk.
02
Noteer de einddatum. Schrijf ook zaaknummer, locatie, bevoegd gezag en indieningsadres over.
03
Download de volledige stukken. Denk aan aanvraag, tekeningen en onderzoeken over verkeer, natuur, water, geluid en veiligheid.
04
Schrijf concreet. Benoem per punt het feit, uw belang of gevolg, de bron of pagina en wat u van het bestuursorgaan vraagt.
05
Dien op tijd in. Bewaar de definitieve versie, bijlagen en ontvangst- of verzendbevestiging.
06
Blijf het vervolg volgen. Bezwaar of beroep schorst een vergunning niet automatisch. Bij spoed kan een voorlopige voorziening nodig zijn.
Deze algemene uitleg is gecontroleerd op 17 augustus 2026 en kan niet vooruitlopen op de gekozen procedure. De officiële bekendmaking, terinzagelegging en rechtsmiddelenclausule bij het besluit zijn leidend.
Bronnenbibliotheek
Volledige analyse. Geselecteerde bewijsstukken.
Alle zestien Woo-documenten zijn inhoudelijk in Analyse 2.0 verwerkt. Alleen stukken met zelfstandige bewijswaarde worden lokaal herplaatst; namen, privéadressen, persoonlijke contactgegevens en handtekeningen worden daarbij veilig verwijderd.
01
Volledige Analyse 2.0
Controleversie · 24 pagina’s · alle zestien Woo-documenten
2.0
Onafhankelijke bronnenanalyse · peildatum 17 augustus 2026
Analyse 2.0 · AZC Tolweg Heemskerk–Uitgeest
17 augustus 2026
Integraal rapport over aantallen, locatiekeuze, provinciale ontheffing, vergunning, doelgroepen, veiligheid, participatie, financiën en ontbrekende stukken. Inclusief bronnenregister en document-voor-documentbeoordeling.
Correcties: de oude raming van €70–80 miljoen is niet met openbare stukken te onderbouwen en wordt daarom niet gehandhaafd. De derde participatiebijeenkomst vond niet plaats op 19 augustus en is verplaatst naar 16 september 2026; alle verwijzingen in deze PDF naar 19 augustus moeten overeenkomstig worden gelezen.
Verzonden aan beide colleges · privacyveilige publicatiekopie
18
Formeel verzoek · verzonden 29 augustus 2026
Formeel verzoek: veiligheidswaarborgen AZC Tolweg
29 augustus 2026
Verzoek om vóór verdere besluitvorming een gezamenlijke veiligheidsnulmeting, capaciteitstoets, verantwoordelijkheidsmatrix, meetbare normen, interventiegrenzen en openbare kwartaalrapportage vast te stellen.
De actuele winkelovervallen in Heemskerk worden uitsluitend als bestaande veiligheids- en capaciteitscontext genoemd. De brief stelt geen verband met asielopvang en loopt niet vooruit op het politieonderzoek.
Vervolg 1 september 2026: de projectorganisatie bevestigt de veiligheidsnulmeting, registratie en opname in het projectdossier. Geen van de achttien inhoudelijke vragen is beantwoord. De gevraagde reactiedatum van 28 september blijft staan.
Ontvangen en verzonden 1 september · ontvangen en verzonden 9 september · openbare publicatiekopieën
IN
Gemeentelijke procesreactie · ontvangen 1 september 2026
Gemeentelijke reactie op veiligheidsverzoek AZC Tolweg
1 september 2026
De projectorganisatie bevestigt dat een veiligheidsnulmeting onderdeel wordt van de verdere uitwerking, dat hierover eerder een toezegging aan de gemeenteraden is gedaan en dat de brief in het projectdossier wordt betrokken. Geen van de achttien inhoudelijke vragen wordt beantwoord.
Geanonimiseerde openbare kopie. Michel Peen blijft als ontvanger zichtbaar; naam en directe contactgegevens van de gemeentelijke medewerker zijn verwijderd.
Vervolgreactie Michel Peen · verzonden 1 september 2026
Reactie op gemeentelijke procesreactie over veiligheidswaarborgen
1 september 2026
Vastgelegd is dat de gemeentelijke e-mail een ontvangstbevestiging en procesreactie is, geen inhoudelijke beantwoording. Het verzoek om registratienummers, bewijs van doorgeleiding en concrete uitwerkingsgegevens blijft staan.
De reactiedatum van 28 september 2026 is uitdrukkelijk gehandhaafd. Michel Peen blijft als afzender zichtbaar; e-mailadres en technische mailgegevens zijn verwijderd.
Gemeentelijke vervolgreactie · ontvangen 9 september 2026
Gemeentelijke vervolgreactie op veiligheidsverzoek AZC Tolweg
9 september 2026
De gemeenten bevestigen dat het verzoek met de portefeuillehouder is besproken, onder een zaakreferentie is geregistreerd en bij de griffie van Heemskerk als ingekomen stuk is opgenomen. De gemeente beantwoordt de achttien inhoudelijke vragen niet en verwijst voor nieuwe informatie naar openbare communicatiekanalen en bestuurlijke procedures.
Geanonimiseerde openbare kopie. Alleen Michel Peen blijft als persoonsnaam zichtbaar; de naam en persoonlijke contactgegevens van de gemeentelijke medewerker zijn verwijderd. De reactiedatum van 28 september 2026 blijft staan.
Verduidelijking Michel Peen · verzonden 9 september 2026
Reactie op gemeentelijke vervolgreactie over veiligheidsvragen
9 september 2026
Verduidelijkt is dat niet om exclusieve of eerdere informatie is gevraagd. Het verzoek betreft een gecoördineerd schriftelijk antwoord op de achttien concrete veiligheidsvragen; de gemeente kan de antwoorden gelijktijdig voor alle inwoners openbaar maken.
De gemeentelijke e-mail is aangemerkt als procesreactie, niet als inhoudelijke beantwoording. De gevraagde reactiedatum van 28 september 2026 blijft staan. Alleen Michel Peen blijft als persoonsnaam zichtbaar.
Woo-verzoek, besluit, toelichting en getekende afspraken
Openbare kopieën · persoonsgegevens en handtekeningen verwijderd
IN
Ontvangstbevestiging · COA-zaak 5041364
COA: ontvangstbevestiging en aankondiging verdaging
9 oktober 2026 · ontvangen 13:42
Het COA bevestigt de registratie van het verzoek, nodigt uit tot een gesprek en kondigt verdaging aan. Het noemt algemene werkdruk en een achterstand en schrijft dat het probeert uiterlijk 12 november te beslissen. De inhoudelijke beantwoording wordt afgewacht.
Geanonimiseerde transcriptie van de ontvangen e-mail. De persoonlijke afzendernaam, contactgegevens en geciteerde eerdere mail zijn verwijderd. Alleen Michel Peen blijft als persoonsnaam zichtbaar.
Reactie Michel Peen: schriftelijke afhandeling en motivering verdaging
9 oktober 2026 · verzonden 14:12
Michel Peen handhaaft schriftelijke afhandeling en het volledige Woo-verzoek. Hij betwist de motivering van de verdaging en vraagt om een concrete onderbouwing, bevestiging van de ontvangstdatum en een controleerbare termijnberekening.
De inhoudelijke tekst van de verzonden reactie is behouden. E-mailadressen, Bcc en de geadresseerde persoonsnaam zijn verwijderd. Alleen Michel Peen blijft als persoonsnaam zichtbaar.
Ontvangst bevestigd 9 oktober · inhoudelijk besluit afwachten
Woo-verzoek COA: definitieve businesscase en goedkeuringsstukken
1 oktober 2026 · verzonden 16:03
Gericht verzoek om de definitieve businesscase met financiële bijlagen, de exacte goedgekeurde versie, de COA-brief die de gemeenten in december 2025 ontvingen en de stukken over de opzegbaarheidsvoorwaarde.
De inhoudelijke verzoektekst is behouden. Naam, e-mailadres, BCC en persoonlijke handtekening zijn voor publicatie verwijderd.
Gemeentelijke toelichting · ontvangen 1 oktober 2026
Gemeentelijke toelichting COA-businesscase en overeenkomstpakket
1 oktober 2026 · 15:11
De gemeente heeft geen definitieve, goedgekeurde businesscase met financiële tabellen en onderbouwing aangetroffen. Zij verwijst naar document 26, pagina 43 van een eerder openbaar Woo-dossier en verklaart dat de bij haar aanwezige overeenkomststukken al openbaar zijn gemaakt.
Geanonimiseerde transcriptie van de inhoudelijke reactie uit twee screenshots. De persoonlijke afzendernaam en het e-mailadres zijn verwijderd.
Woo-verzoek: COA-businesscase en getekend contractpakket
18 augustus 2026
Gericht verzoek om de definitieve goedgekeurde businesscase, de financiële onderbouwing en het volledig ondertekende overeenkomstpakket met alle bijlagen, addenda, werkafspraken, kaarten en latere wijzigingen.
Het verzoek is via het officiële webformulier van Heemskerk verzonden. De publicatiekopie is inhoudelijk gelijk aan het ingediende stuk; alleen het woonadres en e-mailadres van de verzoeker zijn voor openbare publicatie verwijderd.
Gemeentelijke statusmail · ontvangen 10 september 2026
Gemeentelijke statusupdate Woo-verzoek COA-businesscase en contractpakket
10 september 2026
De gemeente bevestigt dat belanghebbenden om een zienswijze zijn gevraagd over openbaarmaking van documenten die op hen betrekking hebben. De Woo-beslistermijn was daardoor tijdelijk opgeschort. Deze mail toont de toenmalige processtand.
Op 10 september was er nog geen Woo-besluit. Dat volgde op 29 september. In deze oudere openbare kopie blijft alleen Michel Peen als persoonsnaam zichtbaar.
Woo-besluit COA-businesscase en contractpakket AZC Tolweg
29 september 2026 · D/2026/828536
Het besluit noemt precies twee openbaar gemaakte documenten: de getekende bestuursovereenkomst en de aanvullende werkafspraken. De afzonderlijke definitieve financiële COA-businesscase staat niet op die lijst.
Openbare kopie: privécontactgegevens en de naam en handtekening van de behandelaar zijn verwijderd.
Ondertekende bestuursovereenkomst · verstrekt 29 september
Ondertekende bestuursovereenkomst AZC Tolweg
juni 2026 · verstrekt 29 september 2026
Artikel 4 onderscheidt 279 technische capaciteitsplaatsen van maximaal 254 bewoners. Artikel 5 bepaalt een looptijd van maximaal tien jaar vanaf de eerste ingebruikname en bevat voorwaarden voor tussentijdse beëindiging.
Openbare kopie van het verstrekte document; persoonsnamen en handtekeningen van vertegenwoordigers zijn aanvullend afgeschermd.
Aanvullende werkafspraken · verstrekt 29 september
Aanvullende werkafspraken bij de bestuursovereenkomst
juni 2026 · verstrekt 29 september 2026
Afspraken over communicatie, klachten, veiligheid, klankbordgroep, overleg, onderwijs, zorg en het periodiek bespreken van kosten. Het leefbaarheidsplan moet diverse uitvoeringsafspraken nog verder invullen.
Openbare kopie van het verstrekte addendum; persoonsnamen en handtekeningen van vertegenwoordigers zijn aanvullend afgeschermd.
Bevestigt dat het college van Uitgeest de overeenkomst en aanvullende werkafspraken op 16 juni vaststelde. De brief benoemt afspraken over leefbaarheid, rapportage, naleving, planschade en vervolgplanning.
De destijds gepubliceerde raadsbrief bevatte de getekende overeenkomst en het addendum niet. Deze stukken zijn op 29 september 2026 via een nieuw Woo-besluit verstrekt en staan hieronder afzonderlijk.
Geselecteerd · Woo-anonimisering en extra privacycheck
Toelichting locaties BMC-rapport aan provincie
4 maart 2024
Beschrijft de trechter naar zes shortlistlocaties en benoemt de toen gebruikte argumenten. Het beginaantal kan door de interne tegenstrijdigheid in het volledige BMC-rapport niet als één onomstreden totaal worden gepresenteerd.
Alle 16 Woo-documenten zijn in Analyse 2.0 meegenomenBekijk per stuk de analyse- en publicatiekeuze
Nr.
Document
Analyse 2.0
Publicatiekeuze
001
Programma van Eisen COA
meegenomen
selectie
002
Bewonersbrief 29 maart 2023
meegenomen
niet herplaatsen
003
Bewonersbrief AZC
meegenomen
niet herplaatsen
004
Brief onderzoek mogelijke locatie
meegenomen
niet herplaatsen
005
Collegevoorstel eindrapportage AZC
meegenomen
selectie
006
Draaiboek informatiebijeenkomst
meegenomen
alleen samenvatten
007
Fysieke schouw oude terrein
meegenomen
alleen samenvatten
008
Mail acties AZC Heemskerk–Uitgeest
meegenomen
tweede controle
009
Mailwisseling AZC
meegenomen
alleen samenvatten
010
Mailwisseling AZC 2
meegenomen
tweede controle
011
Mailwisseling scenario’s inzet percelen
meegenomen
alleen samenvatten
012
Memo AZC-ontwikkeling
meegenomen
selectie
013
Toelichting locaties BMC-rapport
meegenomen
selectie
014
Papieren schouw oude terrein
meegenomen
niet herplaatsen
015
Processtappen COA
meegenomen
selectie
016
Algemeen COA-programma van eisen 2020
meegenomen
verwijzen naar bron
De inhoud van elk stuk is gecontroleerd en in het rapport gewogen. Bewonersbrieven en ruwe mailketens worden niet automatisch lokaal gekopieerd: hun relevante feiten staan in de analyse, terwijl onnodige verspreiding van persoonsgegevens wordt voorkomen. Technische schouwen van de oude locatie blijven bovendien duidelijk historisch.
Redactionele verantwoording
Controleerbaar, corrigeerbaar en terughoudend met persoonsgegevens.
Feit
Een bewering krijgt een directe bron of wordt niet als vaststaand gepresenteerd.
Wederhoor
Nieuwe officiële informatie en onderbouwde correcties worden zichtbaar verwerkt.
Privacy
Lokale documentkopieën tonen geen persoonsnamen behalve Michel Peen als dossierbeheerder, en geen privéadressen, persoonlijke contactgegevens of handtekeningen.
Versies
Oude cijfers verdwijnen niet stilletjes; we dateren ze en leggen uit waarom het actuele beeld anders is.
Taal
Geen beschuldiging zonder bewijs. Onvolledigheid, onduidelijkheid en onrechtmatigheid zijn niet hetzelfde.
Correcties
Een inhoudelijke correctie bevat bij voorkeur documenttitel, datum, paginanummer en een controleerbare bron.
Privacycontrole vóór publicatieactief protocol
PDF’s worden niet alleen visueel bekeken. Ook tekstlagen, documenteigenschappen, bijlagen en bestandsnamen worden gecontroleerd. Een visuele afdekking zonder verwijderde ondertekst geldt niet als veilige anonimisering. Waar controle op het originele stuk nodig is, verwijst de site naar de externe overheidsbron.
Privacyverklaring
Zo beperkt dit dossier de verwerking van gegevens.
Laatste wijziging · 1 september 2026
Veeg in dit vak of gebruik de schuifbalk
Verantwoordelijke
Michel Peen
Michel Peen beheert dit particuliere dossier en is aanspreekpunt voor privacyvragen. Contact loopt via de knop ‘Mail naar Michel’ in het colofon.
Peiling
Gepseudonimiseerde controle
Bij stemmen maakt de browser een willekeurige functionele sleutel. De server maakt daarvan en van de internetverbinding afzonderlijke beveiligde hashes. Alleen de keuze, het tijdstip en deze hashes worden bewaard; geen naam, e-mailadres, leesbaar IP-adres of leesbare browsersleutel. De controle stelt niet vast welke natuurlijke persoon stemt. Bij een vervolgbezoek wordt dezelfde sleutel opnieuw gehasht om de geregistreerde keuze in deze browser te tonen.
Doel en grondslag
Dubbelstemmen beperken
De verwerking dient om herhaald stemmen per browser en internetverbinding te beperken en totalen te tonen. De grondslag is het gerechtvaardigde belang bij een zo integer mogelijke indicatieve peiling. Dit is geen persoonscontrole: mensen op een gedeelde verbinding kunnen worden geblokkeerd en wisselen van browser of verbinding kan de beperking soms omzeilen.
Bewaartermijn
Uiterlijk tot 31 december 2027
De individuele stemregels en technische hashes blijven alleen bestaan zolang de peiling loopt. Bij sluiting worden die verwijderd en blijven uitsluitend de opgetelde eindtotalen over. De lokale browsersleutel wordt bij een volgend bezoek na sluiting verwijderd en kan ook door de bezoeker zelf worden gewist.
Teller en techniek
Geen reclame- of volgtechniek
De bezoekersteller bewaart in de dossierdatabase alleen een totaal. Om herladen niet dubbel te tellen, bewaart de browser lokaal uitsluitend de markering dat deze browser al is meegeteld; de site ontvangt of bewaart daarvoor geen bezoekers-ID. Wie lokale sitegegevens wist, een privévenster gebruikt of een ander apparaat of andere browser opent, kan opnieuw worden geteld. Deze site gebruikt geen advertentie- of marketingtrackers. De lokale browsersleutel voor de peiling wordt pas aangemaakt wanneer iemand zelf een stem indient.
Technische ontvangers
Hosting en beveiliging
De aanbieder van de websitehosting en diens onderliggende infrastructuur-, database- en beveiligingsleveranciers verwerken verzoekgegevens om de site veilig en beschikbaar te houden. Zij ontvangen de gegevens niet voor advertenties of politieke profilering. Technische verwerking kan, waar van toepassing, buiten de EER plaatsvinden met de contractuele en wettelijke waarborgen van de betrokken dienstverleners.
Uw rechten
Inzage en controle
Een actieve stem kan direct via ‘Verwijder mijn stem’ onder de peiling worden verwijderd. U kunt daarnaast, voor zover van toepassing, vragen om inzage, rectificatie, verwijdering, beperking, bezwaar of overdraagbaarheid. Omdat geen naam wordt opgeslagen, kan technisch bewijs uit dezelfde browser nodig zijn. Op een privacyverzoek volgt in beginsel binnen één maand een reactie. U kunt ook een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Vrijwilligheid
Geen verplichting of profilering
Stemmen is vrijwillig. Wie geen technische gegevens wil laten verwerken, kan de peiling gewoon overslaan; de rest van het dossier blijft beschikbaar. Er vindt geen geautomatiseerde besluitvorming, persoonsbeoordeling of profilering plaats. De uitslag is indicatief en heeft geen bestuurlijk of juridisch gevolg.
Publicatie- en verwijderprotocol
Zorgvuldig publiceren betekent ook zorgvuldig herstellen.
Een concreet privacy-, auteursrecht- of feitelijk bezwaar wordt inhoudelijk beoordeeld. Een melding leidt niet automatisch tot verwijdering; bronbelang, privacy, auteursrecht en publiek belang worden tegen elkaar afgewogen.
01
Bron en auteursrecht
Officieel openbaar is niet automatisch volledig rechtenvrij. Expliciete rechtenvoorbehouden worden gerespecteerd. Stukken van derden worden waar mogelijk alleen geciteerd of via de oorspronkelijke bron gelinkt.
02
Privacy en tijdelijke afscherming
Noem bij een verzoek de exacte pagina, passage of PDF en het concrete bezwaar. Bij een aannemelijk urgent privacy- of veiligheidsrisico kan materiaal tijdens de beoordeling tijdelijk worden afgeschermd.
03
Correctie en wederhoor
Aantoonbare fouten worden gecorrigeerd met datum en bron. Een onderbouwde reactie van een betrokken organisatie of persoon wordt eerlijk meegewogen en waar relevant bij het dossier vermeld.
Vermeld bij voorkeur de URL, documenttitel, datum, paginanummer en waarom publicatie volgens u moet worden aangepast of verwijderd.
Geteld vanaf 15 augustus 2026. Vanaf 1 september 2026 wordt per browser op een apparaat maximaal één bezoek meegeteld; herladen of later terugkeren telt niet opnieuw zolang de lokale sitegegevens bewaard blijven. In de dossierdatabase wordt voor deze teller alleen het totaalaantal bewaard.
Indicatieve publiekspeiling
Stand laden
Hoe beoordeelt u de huidige openheid van Heemskerk en Uitgeest over het AZC aan de Tolweg?
Voldoende0%
Onvoldoende0%
Kan ik nog niet beoordelen0%
0 stemmen totaal
Niet representatief. De technische controle probeert dubbelstemmen te beperken door maximaal één geregistreerde stem toe te laten per browser én per internetverbinding. Dit is geen persoonscontrole: huisgenoten of anderen op een gedeelde verbinding kunnen worden geblokkeerd, terwijl wisselen van browser of verbinding de beperking soms kan omzeilen. Er worden gepseudonimiseerde technische hashes gebruikt; geen naam, e-mailadres of leesbaar IP-adres wordt in de dossierdatabase bewaard. De peiling sluit uiterlijk 31 december 2027. Lees de privacyverklaring.